Key points are not available for this paper at this time.
Cet article suggère que la notion de « profession » peut ne pas offrir la manière la plus fructueuse d'examiner la communauté parmi les journalistes américains. Il propose de considérer les journalistes comme des membres d'une communauté interprétative, unie par son discours partagé et ses interprétations collectives des événements publics clés. L'article applique le cadre de la communauté interprétative au discours journalistique concernant deux événements centraux pour les journalistes américains : Watergate et le maccarthysme. Les journalistes ont généré des interprétations collectives des deux événements en capitalisant sur la double position temporelle qu'ils occupent à leur égard. Cette situation de « faire le double temps » permet aux journalistes d'interpréter un événement au moment de son déroulement ainsi qu'au moment de sa narration. Cela suggère que les journalistes génèrent régulièrement une signification partagée sur le journalisme en capitalisant sur des pratiques négligées par le cadre de la profession, et souligne la nécessité de cadres alternatifs à travers lesquels conceptualiser le journalisme dans toutes ses complexités.
Barbie Zelizer (Mer,) a étudié cette question.