Key points are not available for this paper at this time.
La biodiversité et l'habitat sont soumis à des pressions croissantes dues à des influences humaines et naturelles qui modifient la structure de la végétation. En raison de la difficulté inhérente à mesurer la structure tridimensionnelle (3D) de la végétation forestière sur le terrain, cet élément important de la biodiversité et de l'habitat a été, jusqu'à récemment, en grande partie limité à des mesures locales, ou à des généralisations à des échelles plus larges. Les nouveaux instruments de télédétection lidar et radar, tels que ceux proposés pour des missions spatiales, fourniront la capacité de combler cette lacune. Cet article passe en revue l'état de l'art de l'incorporation d'informations sur la structure 3D de la végétation dans les sciences et approches de gestion de la biodiversité et de l'habitat, en mettant l'accent sur l'utilisation des données lidar et radar. Nous examinons d'abord les relations entre la structure 3D de la végétation, la biodiversité et l'habitat, et les métriques couramment utilisées pour décrire ces relations. Ensuite, nous examinons les capacités techniques des nouveaux capteurs lidar et radar et leur application aux études de biodiversité et d'habitat à ce jour. Nous définissons ensuite les variables qui ont été identifiées comme étant à la fois utiles et faisables à extraire des observations lidar et radar spatiales et fournissons leurs exigences en matière de précision et d'exactitude. Nous concluons par une brève discussion des implications pour les missions spatiales et les programmes de recherche. La possibilité de dériver des mesures 3D de la végétation à partir de capteurs actifs spatiaux et de les intégrer dans la science et la gestion se présente à un moment critique pour la conservation de la biodiversité mondiale et ouvre de nouvelles possibilités pour une analyse scientifique avancée de l'habitat et de la biodiversité.
Bergen et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: