Key points are not available for this paper at this time.
Les radars de surveillance météorologique sont de plus en plus utilisés pour surveiller les mouvements et les abundances des animaux dans l'espace aérien. Cependant, l'analyse des données radar météorologiques reste une tâche spécialisée pouvant poser des défis techniques. Les principaux obstacles sont la difficulté d'accéder et de visualiser les données radar sur une plateforme logicielle familière aux écologistes et aux biologistes, le traitement des données de base en produits ayant une signification biologique, et la synthèse de ces résultats en mesures standardisées. Pour surmonter ces obstacles, nous avons développé le package R open source bioRad, qui offre une boîte à outils pour accéder, visualiser et analyser les données radar météorologiques à des fins d'études biologiques. Il fournit des fonctionnalités pour accéder aux données radar de base, traiter ces données en informations biologiques significatives sur les vitesses et directions des animaux à différentes altitudes dans l'atmosphère, visualiser ces extractions biologiques, et calculer d'autres statistiques récapitulatives. Le package vise à standardiser les méthodes d'extraction et de rapport des signaux biologiques des radars météorologiques. Ici, nous décrivons une feuille de route pour analyser les données radar météorologiques à l'aide de bioRad. Nous définissons également les équivalents des radars météorologiques pour des mesures familières utilisées dans le domaine de l'écologie de la migration, telles que les taux de trafic migratoire, et recommandons plusieurs bonnes pratiques pour rapporter ces mesures. Le package bioRad s'intègre aux données de base provenant à la fois du réseau radar européen (OPERA) et du réseau radar des États-Unis (NEXRAD). bioRad vise à faciliter et à rendre plus reproductibles les études sur les radars météorologiques en écologie, permettant une meilleure comparabilité entre les études.
Dokter et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: