Réévaluer l'anatomie et la biomécanique du plancher pelvien féminin en utilisant un nouveau cadre de « interaction dynamique - équilibre mécanique global », visant à améliorer la compréhension de la pathogenèse des dysfonctions du plancher pelvien. Une revue narrative a été réalisée en cherchant dans les bases de données PubMed, MEDLINE, Web of Science et Google Scholar. Des articles publiés entre janvier 1950 et décembre 2024 ont été récupérés en utilisant des termes pertinents de Medical Subject Headings. Deux évaluateurs ont indépendamment examiné les titres, résumés et textes complets. Un total de 67 études évaluées par des pairs en anglais, y compris des articles d'observation, expérimentaux et de revue, ont été inclus. L'analyse comparative entre les humains et les animaux quadrupèdes a démontré que l'évolution bipède a remodelé la morphologie pelvienne et la transmission de charge, augmentant les exigences mécaniques sur le pelvis humain. Le plancher pelvien agit comme un système dynamique dans lequel les structures squelettiques redistribuent les charges verticales en forces latérales, tandis que les tissus mous fournissent un soutien adaptatif grâce à un déplacement coordonné. Les mécanismes clés incluent la redistribution des moments, et les interactions de « verrouillage automatique » et « d'emboîtement » entre les organes pelviens (vessie, utérus et rectum) et les structures de soutien (diaphragme pelvien et corps périnéal). La coordination neuromusculaire assure en outre la continence et la stabilité des organes. Il est important de noter que la force des tissus mous à elle seule est insuffisante ; l'homéostasie physiologique repose sur des interactions intégrées entre os, muscles, fascia et contrôle neural. Le plancher pelvien est un système biomécanique dynamique plutôt qu'une structure anatomique statique. Le cadre proposé met en évidence l'importance de l'équilibre mécanique intégré dans le maintien de la fonction et offre de nouveaux éclairages sur les mécanismes de dysfonction du plancher pelvien, avec des implications potentielles pour un meilleur diagnostic et des stratégies de reconstruction chirurgicale.
Li et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: