Réponses des cellules d'orge à la perforation par des microneedles et à la tentative de pénétration par Erysiphe graminis f.sp. hordei

Les réponses à la perforation par des microneedles ont été comparées aux réponses à la tentative de pénétration par Erysiphe graminis f.sp. hordei dans les cellules de l'épiderme des coléoptiles de Hordeum vulgare. Les blessures laissées par les aiguilles ont été réparées en quelques minutes, de sorte que les cellules pouvaient résister au développement du turgescence, bien qu'aucun bouchon visible ne soit apparu sur le site de la blessure et que l'agrégation cytoplasmique à cet endroit n'ait pas été nécessaire pour la réparation. Ces réparations initiales (stade I) étaient plus efficaces sur la surface cellulaire cutinisée que sur la surface non cutinisée. Le stade I a été suivi par un second ensemble de réparations (stade II) dans lequel le cytoplasme s'est agrégé au site de la blessure, où une apposition murale visible (bouchon de blessure) a été déposée. Des appositions similaires ont été déposées sous forme d'encasements sur les surfaces des aiguilles laissées dans les cellules ou comme papilles aux sites de tentative de pénétration par E. graminis. Le cytoplasme s'est agrégé dans les cellules adjacentes à celles sous attaque fongique, mais pas dans les cellules adjacentes à celles ayant subi des perforations d'aiguille. De plus, des tests histochimiques ont indiqué que les bouchons de blessures induits par les aiguilles et les encasements contenaient de la cellulose et de la pectine, tandis que les papilles induites par les champignons n'en contenaient pas ; et les papilles contenaient des phénols et un matériel de coloration basique, tandis que les bouchons de blessures et les encasements n'en contenaient pas. Les différences entre la réponse aux blessures de stade II et la réponse induite par les champignons suggèrent que l'attaque fongique génère des facteurs d'induction non produits par la pénétration mécanique.