Key points are not available for this paper at this time.
En supposant que l'amélioration observée lors du premier suivi dans cet essai représente des effets de pratique (EP), le taux de changement à partir de la deuxième évaluation est une représentation plus précise de la progression des symptômes dans cette population et constitue le point de référence approprié pour décrire les effets du traitement caractérisés comme un pourcentage de ralentissement de la progression des symptômes ; le fait de ne pas en tenir compte conduit à un essai clinique surdimensionné. Nous concluons que les EP sont une considération potentielle importante lors de la planification d'essais futurs.
Jacobs et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: