Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Les concentrations de CO2 atmosphérique sont largement affectées par le flux de CO2 de surface et le vent atmosphérique. Pour estimer les concentrations de CO2 atmosphérique en Asie de l'Est, les effets des conditions atmosphériques et des paramètres du modèle de photosynthèse et de respiration végétale (VPRM) qui simule les concentrations de CO2 biogéniques ont été évalués à l'aide du modèle de recherche et de prévision météorologique couplé à la chimie (WRF-Chem). Le VPRM dans WRF-Chem nécessite une optimisation des paramètres pour la période et la région expérimentales. Un total de six expériences avec deux champs atmosphériques (analyse finale ; FNL et cinquième génération du réanalyse atmosphérique du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme ; ERA5) et trois tables de paramètres VPRM (US, Li et Dayalu) ont été réalisées pour enquêter sur le champ atmosphérique approprié et la table de paramètres VPRM pour l'Asie de l'Est. Pour la validation, deux types d'observations de vent (SYNOP et SONDE) et deux types d'observations de CO2 (observations de CO2 de surface et observations OCO-2 XCO2) ont été utilisés. Les expériences utilisant FNL ont montré une RMSE inférieure pour les vents de surface, tandis que celles utilisant ERA5 ont montré une RMSE inférieure pour les vents en altitude. En moyenne, la RMSE du vent de surface dans les expériences utilisant FNL était inférieure à celle utilisant ERA5. En ce qui concerne les observations de CO2 de surface, les expériences utilisant la table Li ont montré des RMSE relativement inférieures par rapport à celles utilisant d'autres tables. En ce qui concerne les observations OCO-2 XCO2, la table Li avec FNL a montré des RMSE plus faibles que d'autres combinaisons. Dans l'ensemble, la combinaison de la table Li et de FNL était la plus appropriée pour simuler les concentrations de CO2 en Asie de l'Est en utilisant WRF-Chem avec VPRM.
Seo et al. (Mardi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: