Key points are not available for this paper at this time.
Cet article enrichit les débats sur les « médias alternatifs » en explorant ce que ce terme signifie pour les utilisateurs à travers une enquête auprès du public (n = 224). Les réponses ont révélé des valeurs et des pratiques que les répondants ont convenu d'être importantes pour les médias alternatifs. Les utilisateurs ont jugé un large éventail de médias comme « alternatifs » : blogs politiques, diffusion publique, sources étrangères et institutions de presse alternative, ainsi que The Daily Show, Facebook, Fox News et The Huffington Post. Malgré des critiques envers les entreprises et la publicité, ce public considérait certains médias d'entreprise et commerciaux comme des « médias alternatifs ». Les répondants ont valorisé le contenu alternatif (questions négligées, voix diversifiées, informations mobilisatrices) plus que la forme alternative (être à but non lucratif, non commercial, à petite échelle). Je soutiens ici que la dialectique des médias alternatifs/médias mainstream continue de servir de référence critique et culturelle pour les utilisateurs dans un environnement convergent.
Jennifer Rauch (Ven,) a étudié cette question.