Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude évalue un modèle de prévision météorologique numérique comme outil pour l’évaluation des ressources éoliennes dans des terrains complexes et comment les simulations sont affectées par la sélection des conditions initiales et aux frontières et divers grilles. Deux réanalyses globales, ERA-Interim et ERA5, et quatre résolutions de grille, 27 km, 9 km, 3 km et 1 km, ont été considérées. Les simulations ont été comparées aux mesures de vent à la hauteur du moyeu. Les simulations ERA5 ont montré des résultats de vitesse du vent améliorés. Les simulations montrent des améliorations claires en termes d’erreur réduite lorsque l’espacement de la grille est réduit de 27 km à 9 km puis à 3 km. De 3 km à 1 km, l’erreur n’est pas davantage réduite. Cependant, les simulations à 1 km tendent à mieux reproduire les caractéristiques du vent moyen, montrant des zones définies avec des vitesses de vent plus élevées et plus faibles, fournissant des informations utiles pour les ressources éoliennes dans des terrains complexes.
Solbakken et al. (Sat,) ont étudié cette question.