Définition et considérations culturelles recommandées pour la planification des soins avancés au Japon : Une revue systématique

Bien que les études Delphi dans les pays occidentaux aient fourni un consensus sur les pratiques relatives à la planification des soins avancés (PSA), leurs résultats peuvent ne pas être applicables aux pays asiatiques avec des cultures familiales distinctes. Cette revue systématique visait à synthétiser les définitions et les preuves pour la PSA et à analyser les pratiques recommandées au Japon. Nous avons réalisé une revue systématique en utilisant une synthèse narrative en décembre 2018. Des mots-clés ont été recherchés sur Ichushi-Web par la NPO Japan Medical Abstracts Society, sur Citation Information par l'Institut national de l'informatique et dans les bases de données en ligne des dépôts institutionnels japonais. De plus, en août 2019, nous avons effectué des recherches manuelles à l'aide de Google Scholar et de Google. Nous avons inclus des articles japonais originaux abordant des facteurs concernant la PSA (par exemple, définitions, éléments, rôles et tâches, et moment de la PSA). Les données ont été synthétisées à l'aide d'une analyse thématique. Le protocole d'étude a été enregistré prospectivement (PROSPERO : CRD42020152391). Parmi les 3 512 études examinées, 27 ont été incluses : 22 quantitatives et 5 qualitatives. Cinq déclarations/lignes directrices ont été ajoutées par recherche manuelle. Des définitions et plusieurs modèles de pratiques distincts de PSA ainsi que l'importance des rôles des familles ont été identifiés. Des recommandations uniques ont souligné l'importance de bien recueillir les préférences des patients qui sont les meilleures pour les patients et les familles, d'engager le public pour sensibiliser à la PSA, et de développer des politiques et des lignes directrices pour la PSA. Nous avons identifié la définition de la PSA et des recommandations uniques basées sur les valeurs et normes culturelles japonaises. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer les recommandations fournies dans cette revue systématique.