Étudier le processus d'élaboration de politiques de santé éclairées par des preuves au Bangladesh : une revue systématique

Au cours des quatre dernières décennies, le Bangladesh a réalisé d'importantes améliorations en matière de santé publique, en partie grâce à l'utilisation de preuves pour éclairer l'élaboration des politiques. Cette revue systématique vise à mieux comprendre les facteurs critiques qui ont facilité la diffusion des preuves scientifiques dans les multiples phases de l'élaboration des politiques de santé au Bangladesh. Pour ce faire, un cadre politique existant conçu par Shiffman et Smith en 2007 a été utilisé pour extraire et synthétiser des données provenant d'analyses politiques sélectionnées. Ce cadre a été utilisé pour garantir que le contenu, le contexte et les acteurs impliqués dans l'élaboration de politiques éclairées par des preuves étaient pris en compte dans chaque cas où la recherche avait contribué à façonner une politique de santé. La 'PRISMA Checklist' a été utilisée pour concevoir des critères d'éligibilité préalablement définis pour la sélection des sources d'information, la stratégie de recherche, les critères d'inclusion et d'exclusion, ainsi que le processus d'extraction et de synthèse des données. Grâce à notre recherche systématique menée de février à mai 2017, nous avons initialement identifié 1859 articles ; après élimination des doublons, suivie du dépouillement des titres, résumés et textes complets, 24 articles ont été inclus dans l'analyse. Les enjeux de politique de santé incluaient les sujets suivants : santé maternelle et infantile, contrôle du tabac, santé reproductive, contrôle des maladies infectieuses et impact et durabilité des plateformes de traduction des connaissances. Les résultats ont suggéré que les preuves de recherche qui pourraient être utilisées pour atteindre des objectifs clés associés aux Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) étaient plus susceptibles d'être considérées comme une priorité politique (et donc une priorité politique). De plus, les voies d'engagement entre les organisations de recherche et le gouvernement ainsi que l'action collective des organisations de la société civile étaient importantes pour la diffusion des preuves dans les politiques. À travers cet article, il est évident que l'interface entre les preuves et la formulation des politiques se produit lorsque les preuves sont diffusées par un réseau politique cohérent avec un leadership fort et cadrées pour offrir des solutions aux problèmes à la fois sur l'agenda de développement national et mondial.