Key points are not available for this paper at this time.
L'étude a évalué le risque postural du traitement mécanisé du bois de chauffage avec huit machines, représentant les principales solutions technologiques disponibles sur le marché. L'évaluation a été réalisée à l'aide du système d'analyse de posture de travail Ovako (OWAS) sur 1000 images fixes extraites aléatoirement d'échantillons de travail filmés. Le risque postural associé au traitement du bois de chauffage était variable et dépendait du type de technologie. Les nouvelles machines simples, manuellement opérées, présentaient un risque postural plus élevé par rapport aux machines semi-automatiques ou entièrement automatiques. En revanche, les nouvelles machines semi-automatiques et automatiques étaient généralement exemptes de risque postural. Dans tous les cas, une attention particulière doit être portée au risque postural qui peut survenir lors de la résolution des blocages. L'étude ne couvrait pas le risque postural des sites de traitement du bois de chauffage dans son ensemble. L'étude a fourni des informations utiles pour sélectionner la machinerie de traitement du bois de chauffage et pour améliorer la conception de la machinerie de bois de chauffage, dans le cadre d'une stratégie plus articulée visant à renforcer la sécurité des sites de travail de traitement du bois de chauffage. Résumé pour les praticiens : Le risque postural associé au traitement mécanisé du bois de chauffage (par exemple, la coupe et le fendage) dépend du type d'équipement. Le risque postural est le plus élevé (catégorie d'action OWAS 2) avec les nouvelles machines en ligne, conçues pour être opérées par un seul travailleur. Les machines entièrement automatiques présentent un risque postural minimal, sauf lors de la résolution des blocages.
Spinelli et al. (Mon,) ont étudié cette question.