Key points are not available for this paper at this time.
Au fil des ans, les décideurs politiques dans les économies dépendantes du tourisme ont été chargés de non seulement accélérer la croissance économique mais aussi d'augmenter le niveau de vie des citoyens. Le développement du tourisme a été mis en avant dans la littérature existante comme une voie pour atteindre une croissance économique durable. Des études antérieures confirment que le tourisme contribue de manière significative à la richesse des nations et à la diffusion culturelle. Cependant, la question de savoir si la qualité institutionnelle modère l'impact du tourisme sur la croissance économique n'a pas encore reçu une attention académique suffisante. L'étude utilise des données de 2002 à 2017 et la méthodologie des moments généralisés, tandis que le test de causalité de Dumitrescu–Hurlin est appliqué pour vérifier la robustesse des résultats. Les résultats empiriques montrent qu'une augmentation de 1 % des arrivées de touristes ou du transport aérien a entraîné une augmentation de 0,41 % et 0,17 % de la croissance économique, respectivement. Cependant, lorsque certaines variables de gouvernance sont prises en compte, cet impact est réduit à −0,09 % et −0,02 % pour les deux proxys du tourisme. Cela implique que l'influence de la gouvernance sur l'hypothèse de croissance induite par le tourisme à travers un terme d'interaction entre la qualité institutionnelle et les arrivées de touristes a inversé l'impact du tourisme sur la croissance, passant de positif à négatif tant dans les pays à revenu élevé que dans les pays dépendants du tourisme. Bien que l'infrastructure contribue également à la croissance économique, son impact est légèrement supérieur dans les pays à revenu élevé que dans les économies dépendantes du tourisme. Les résultats de l'étude suggèrent que des institutions faibles dans les deux groupes de pays permettent des pratiques corrompues, qui détournent l'impact positif que le tourisme devrait avoir sur la croissance économique.
Adedoyin et al. (Wed,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: