Key points are not available for this paper at this time.
Objectif : Cette étude visait à estimer la fiabilité intra- et inter-évaluateur de l'appareil JTECH informatisé et sans fil et sa validité (par rapport aux dispositifs établis) pour les mesures de la force isométrique maximale de l'épaule et de la force de préhension chez des adultes en bonne santé sans pathologie de l'épaule. Méthodes : Vingt jeunes adultes en bonne santé ont subi des tests de force de l'épaule avec des dynamomètres à main JTECH et Micro-FET2, et la force de préhension a été testée à l'aide des dynamomètres de préhension JTECH et Jamar. Les évaluations ont été effectuées par le même évaluateur pour déterminer la fiabilité intra-évaluateur et la validité convergente, à au moins deux jours d'intervalle, tandis qu'à une troisième visite, l'autre évaluateur a effectué des mesures pour déterminer la fiabilité inter-évaluateur. Résultats : Les dispositifs informatisés et sans fil JTECH ont démontré une bonne à excellente fiabilité intra-évaluateur (ICCs (2,1) = 0,78-0,97) et une fiabilité inter-évaluateur pour les mesures de force (ICCs (2,1) = 0,76-0,95). Le dispositif informatisé JTECH par rapport au dynamomètre à main Micro-FET2 a montré une validité concurrente substantielle pour la flexion de l'épaule (R2 = 0,87), l'extension (R2 = 0,87), l'abduction (R2 = 0,88) et l'adduction (R2 = 0,85). Une validité concurrente substantielle a été démontrée pour le dispositif informatisé JTECH et les dynamomètres de préhension Jamar (R2 = 0,92). Conclusions : Les dispositifs informatisés et sans fil JTECH ont démontré une haute fiabilité intra- et inter-évaluateur ainsi qu'une validité concurrente substantielle pour la force isométrique de l'épaule et la force de préhension chez les adultes en bonne santé.
Biasini et al. (Jeudi) ont étudié cette question.