Key points are not available for this paper at this time.
L'absorption de méthane par les sols représente un flux petit mais important dans le bilan global du méthane atmosphérique, et pourrait être sensible aux changements d'utilisation des terres et au climat. Les estimations de ce puits varient entre 20 et 45 Tg par an. Nous proposons de développer une estimation mieux contrainte en utilisant une compréhension mécaniste des contrôles biogéochimiques de l'absorption de CH4 par le sol. Nous avons passé en revue plus de 120 publications faisant état de mesures sur le terrain de l'absorption de CH4 et réalisé plus de 318 estimations annuelles de l'absorption de CH4 pour divers types d'écosystèmes. Nous avons collecté des données provenant de ces articles pour un certain nombre de paramètres connus pour influencer l'ampleur du puits, notamment la zone climatique, l'écosystème, la latitude, la moyenne annuelle des précipitations, la moyenne annuelle des températures, et la texture du sol. Les analyses de régression avec les variables continues (latitude, précipitations et température) ont donné des résultats avec une faible capacité prédictive et aucune relation significative. La stratification par variables de classe telles que la zone climatique, le type d'écosystème et la texture du sol a fourni une meilleure capacité prédictive (R² = 0,29, P < 0,0001). Les taux d'absorption moyens les plus élevés ont été observés dans les forêts tempérées avec une texture de sol grossière, mais la variance au sein de ce stratum était également grande. Sans aucune stratification, nous estimons que le puits global de CH4 dans le sol est de 36 ± 23 Tg par an. Avec stratification, la meilleure estimation actuelle de l'absorption globale de CH4 par le sol est de 22 ± 12 Tg par an. Le type d'écosystème représentait la plus grande part de la variation dans l'ensemble de données global. Cet inventaire a montré que le type d'écosystème, la zone géographique et la texture du sol contrôlent fortement l'absorption de CH4. Les méthodes d'inventaire qui prennent en compte les facteurs sous-jacents contrôlant le processus fournissent de meilleures estimations de la force du puits.
Dutaur et al. (Mercredi) ont étudié cette question.