Key points are not available for this paper at this time.
La Société Américaine de la Musculo-Squelettique a mis à jour les critères de diagnostic pour l'infection articulaire périprothétique (IAP) en 2011 et 2018. Cependant, l'incidence globale de l'IAP depuis l'introduction de ces nouvelles normes n'a pas été évaluée. Afin de combler cette lacune, une méta-analyse à groupe unique a été réalisée en utilisant des articles obtenus à partir de plusieurs bases de données, en se concentrant sur l'incidence de l'IAP après une arthroplastie totale de la hanche (ATH). Notre étude a révélé une différence significative dans l'incidence de l'IAP rapportée par différentes bases de données nationales ou régionales. De plus, la plupart des cas d'IAP se sont révélés être sous-estimés. Cela met en évidence le besoin crucial de critères de diagnostic standardisés et de méthodes de suivi pour identifier et suivre avec précision les cas d'IAP. En outre, une analyse bibliométrique a été menée pour fournir un aperçu complet de l'état actuel de la recherche sur l'IAP après ATH. Cette analyse a exploré les pays, organisations, revues et individus les plus productifs dans ce domaine de recherche. De plus, elle a identifié les tendances de recherche et les points chauds de la dernière décennie, mettant en lumière les avancées et les domaines d'intérêt dans ce domaine. En menant ces analyses, l'étude vise à contribuer à la compréhension de l'IAP après ATH et à fournir des informations précieuses pour les cliniciens, les chercheurs et les décideurs impliqués dans la gestion de cette condition.
Zeng et al. (Mon,) ont étudié cette question.