Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Deux noms (Clethrionomys et Myodes) sont utilisés de manière interchangeable pour les campagnols à dos rouge, ce qui est contraire à l'un des principes fondamentaux de la nomenclature zoologique, selon lequel chaque taxon a un nom valide unique et unique. La fixation de Mus lemmus Linnaeus, 1758, comme type de Myodes Pallas, 1811, respecte les exigences stipulées dans l'Article 69.1.1 de la 4e édition du Code international de nomenclature zoologique, et est donc valide. Par conséquent, le nom du groupe de genres Myodes est un synonyme junior de Lemmus Link, 1795, et n'est pas disponible pour les campagnols à dos rouge. Le plus ancien nom valide pour les campagnols à dos rouge est Clethrionomys Tilesius, 1850, avec l'espèce type (Mus rutilus Pallas, 1779) désignée ultérieurement par Palmer (1928).
Kryštufek et al. (ven,) ont étudié cette question.