Title: Breaking the Silence of Cosmic Voids: A New Falsifiable Paradigm? EN Is the Universe expanding, or is it "breathing"? 🌌 While the ΛCDM model struggles with the "Hubble Tension" and the "Impossible Early Galaxies" discovered by JWST, it's time to look where no one is looking: the center of Cosmic Voids. I am sharing the Version 1.0 of the TGF (Grand Flow Theory) predictions. Unlike the standard model, TGF views Voids not as empty spaces, but as Active Sources of pristine matter. Three "Make or Break" Predictions: The Lithium-7 Paradox: TGF predicts a TOTAL absence of Li-7 in the center of voids. If we find it there, my theory is wrong. If we don't, the Big Bang nucleosynthesis is in trouble. Radial Outflow: Voids should exert a non-gravitational pressure, pushing galaxies away faster than Hubble’s law predicts. Chemical Gradient: A perfect "purity-to-pollution" gradient from the center of voids to the filaments. Science advances through falsification. I invite the community to challenge these signatures. FR L'Univers est-il en expansion, ou est-il en train de "respirer" ? 🌌 Alors que le modèle ΛCDM peine à résoudre la "Tension de Hubble" et l'énigme des "Galaxies Précoces" du JWST, il est temps de regarder là où personne ne regarde : au cœur des Grands Vides. Je partage aujourd'hui la Version 1.0 des prédictions de la TGF (Théorie du Grand Flux). Contrairement au modèle standard, la TGF considère les Vides non pas comme des espaces vides, mais comme des Sources Actives de matière vierge. Trois prédictions "Verdict" : Le paradoxe du Lithium-7 : La TGF prédit une absence TOTALE de Li-7 au centre des vides. Si on en trouve, ma théorie est fausse. Si on n'en trouve pas, c'est la nucléosynthèse du Big Bang qui s'effondre. Flux Radial : Les vides devraient exercer une pression non-gravitationnelle, poussant les galaxies plus vite que ne le prévoit la loi de Hubble. Gradient Chimique : Un gradient parfait "pureté vers pollution" du centre des vides vers les filaments. La science avance par la falsification. J'invite la communauté à mettre ces signatures à l'épreuve.
Gavelle (Wed,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: