Cet article est une réponse à plusieurs affirmations faites par Mariusz Tabaczek dans son livre L'évolution théiste (Cambridge 2024). Il commence par une réitération des arguments de Michael Chaberek contre la version "thomiste" de l'évolution théiste. Ensuite, la réponse de Tabaczek est présentée. Il est montré que la réponse est fragmentaire et qu'elle ne traite pas certaines des questions centrales soulevées par Chaberek. Ensuite, le concept métaphysique des changements évolutifs tel que conçu par Tabaczek est présenté. Le reste de l'article concerne les problèmes du concept présenté. Parmi eux, il y a un manque d'explication de l'origine de nouvelles formes substantielles dans la macroévolution biologique. De plus, l'explication de Tabaczek contredit le compte aristotélico-thomiste de la génération animale ainsi que la doctrine classique sur l'hylémorphisme. À la fin, certains problèmes de cohérence logique de l'explication de Tabaczek sont indiqués. L'article conclut que l'explication de Tabaczek sur la macroévolution biologique ne peut être considérée comme thomiste selon des critères raisonnables.
Michał Chaberek (Mon,) a étudié cette question.