Key points are not available for this paper at this time.
Lorsqu'il s'agit de nourriture, de consommation et de technologies, la commodité est construite comme contradictoire : d'une part en tant que pratique qui fait gagner du temps et des efforts, et d'autre part, un choix facile et souvent « peu sain », contribuant aux taux d'obésité. Les discours moralisateurs, classés et genrés autour de la santé et de l'obésité signifient que les options pratiques sont rarement présentées comme des « bons choix ». À travers une recherche ethnographique sur la nourriture et les familles dans les banlieues d'une ville australienne, cet article perturbe les constructions négatives et polarisées de la commodité dans les débats sur l'obésité. S'appuyant sur le travail de Mol et al. et de Jackson et al., nous soutenons que la commodité est façonnée par de multiples contextes, et en particulier, par des pratiques de soin genrées et classées. Ce faisant, nous suggérons que les interventions en santé publique qui construisent les aliments et technologies pratiques comme entièrement négatifs manquent des contextes culturels importants dans lesquels commodité et soin se croisent pour améliorer les relations sociales.
Warin et al. (Mercredi) ont étudié cette question.