Une gestion des déchets inadéquate dans les zones rurales contribue significativement à la dégradation de l'environnement en raison d'une infrastructure limitée et d'une faible sensibilisation du public. Cette étude aborde une lacune critique dans la recherche sur le RDF, qui a largement souligné la faisabilité technique tout en négligeant l'autonomisation sociale et les défis institutionnels. Une étude de cas qualitative a été menée dans trois villages du district de Cirebon, en Indonésie, soutenue par une analyse quantitative descriptive. La collecte de données comprenait des entretiens, des discussions en groupes de discussion, des observations sur le terrain et des examens de documents, avec le logiciel NVivo utilisé pour le codage et la triangulation. Les résultats montrent que la formation participative, le tri des déchets décentralisé et les systèmes basés sur des incitations ont amélioré le comportement des ménages en matière de déchets et doublé la production de RDF en 2023. Cependant, des inégalités de genre persistantes, un manque de statut légal pour les unités de déchets, et une coordination faible entre les parties prenantes ont compromet ldurabilité à long terme. Cette étude contribue à la communication environnementale et à la recherche sur l'autonomisation en montrant comment la gouvernance inclusive et la réforme institutionnelle déterminent le succès des programmes de valorisation énergétique des déchets. Pratiquement, les résultats fournissent des orientations politiques pour les initiatives basées sur la RSE, en soulignant l'équité entre les genres, le suivi participatif et le financement transparent comme prérequis à une gouvernance durable du RDF.
Afnan et al. (Thu,) ont étudié cette question.