De la passion à l'illégalité : Comprendre la décision des consommateurs de succulentes de participer au commerce illégal en ligne d'animaux sauvages

Résumé Le commerce illégal d'animaux sauvages représente une menace significative pour la biodiversité. Peu de recherches ont examiné le commerce illégal de succulentes, des plantes caractérisées par leur capacité à stocker de l'eau dans leurs feuilles, tiges ou racines. La popularité croissante des succulentes a contribué à l'émergence de pratiques de consommation illicites. De plus, l'absence de surveillance réglementaire adéquate, combinée à la normalisation de certains comportements illégaux et à la numérisation de l'économie, facilite ce commerce. Cette étude examine ce qui influence les consommateurs de succulentes à participer au commerce illégal d'animaux sauvages en ligne. Elle est basée sur des entretiens semi-structurés avec des individus au Québec qui ont importé illégalement au moins une succulente via une plateforme en ligne. L'étude suggère que les consommateurs de succulentes attribuent à la fois des valeurs instrumentales (appréciation esthétique) et des valeurs relationnelles (pratiques de soin) à la nature, se concentrant principalement sur les plantes elles-mêmes plutôt que sur les écosystèmes qui les soutiennent. En pratique, ils s'engagent dans des comportements qui peuvent nuire à ces plantes. Leur participation est motivée par des motivations expérientielles et financières, facilitées par des marchés en ligne accessibles et non réglementés et renforcées par une connaissance limitée des cadres juridiques et des asymétries d'information entre acheteurs et vendeurs. De plus, l'environnement en ligne semble faciliter une déconnexion de la nature. Les consommateurs utilisent diverses justifications pour excuser leurs actions illégales, telles que critiquer les autorités et les réglementations, détourner la responsabilité, minimiser les conséquences environnementales et ne pas reconnaître la nature comme une victime légitime. Bien qu'exploratoire, cette étude suggère une relation complexe entre l'homme et la nature derrière les décisions des consommateurs de participer au commerce illégal d'animaux sauvages en ligne. Bien que ancrées dans le commerce des succulentes, ces dynamiques ne sont pas uniques à ce marché et s'étendent à d'autres formes de commerce d'animaux sauvages. Il est important de noter que les résultats de l'étude mettent en évidence un écart entre les valeurs et les actions où le désir des consommateurs de se connecter à et de posséder la nature peut contribuer à ses dommages. La théorie de la neutralisation fournit un outil analytique utile pour comprendre cette tension en révélant comment les individus justifient des actions qui contredisent leurs valeurs exprimées. En se basant sur les résultats, l'étude met en avant plusieurs interventions orientées vers le consommateur, notamment la nécessité de contester et de déconstruire les justifications utilisées par les consommateurs pour légitimer leurs actions. Lisez le résumé en langage commun gratuit pour cet article sur le blog du Journal.