Le Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire a démontré une forte validité convergente (r=0,46-0,74, p<0,001) et une sensibilité élevée aux changements cliniques sur 3 mois chez des patients atteints d'insuffisance cardiaque.
Observationnelle (n=129)
Effect estimate: r = 0.46 to 0.74
p-value: p=<0.001
OBJECTIFS : Créer une mesure valide, sensible et spécifique à la maladie de l'état de santé pour les patients atteints d'insuffisance cardiaque congestive (ICC). CONTEXTE : La quantification de l'état de santé devient de plus en plus importante pour l'ICC. Le Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) est un nouveau questionnaire auto-administré de 23 items qui quantifie les limitations physiques, les symptômes, l'auto-efficacité, les interférences sociales et la qualité de vie. MÉTHODES : Pour établir les caractéristiques de performance du KCCQ, deux cohortes distinctes de patients ont été recrutées : 70 patients ICC stables et 59 patients ICC décompensés avec des fractions d'éjection <40. À l'entrée dans l'étude, les patients ont rempli le KCCQ, le Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire et le Short Form-36 (SF-36). Les questionnaires ont été répétés trois mois plus tard. RÉSULTATS : La validité convergente de chaque domaine du KCCQ a été documentée par la comparaison avec les standards de référence disponibles (r = 0,46 à 0,74 ; p < 0,001 pour tous). Parmi les sujets ICC stables qui sont restés stables selon des critères prédéfinis (n = 39), des changements minimes dans les domaines du KCCQ ont été détectés sur trois mois d'observation (variation moyenne = 0,8 à 4,0 points, p = NS pour tous). En revanche, des changements importants de score ont été observés chez les patients dont l'ICC décompensée s'était améliorée trois mois plus tard (n = 39 ; variation moyenne = 15,4 à 40,4 points, p < 0,01 pour tous). La sensibilité du KCCQ était sensiblement supérieure à celle des questionnaires Minnesota Living with Heart Failure et SF-36. CONCLUSIONS : Le KCCQ est une mesure valide, fiable et réactive de l'état de santé pour les patients atteints d'ICC et peut servir de critère de jugement cliniquement pertinent en recherche cardiovasculaire, gestion des patients et évaluation de la qualité.
Green et al. (Samedi) ont mené une étude observationnelle sur l'insuffisance cardiaque congestive (ICC) (n=129). Le Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) a été comparé au Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire et au SF-36 pour évaluer la validité convergente de chaque domaine du KCCQ (r = 0,46 à 0,74, p=<0,001). Le Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire a démontré une forte validité convergente (r=0,46-0,74, p<0,001) et une sensibilité élevée aux changements cliniques sur 3 mois chez des patients atteints d'insuffisance cardiaque.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: