Key points are not available for this paper at this time.
Les sites immergés en mer peuvent conserver des données précieuses concernant de nombreuses questions d'intérêt pour l'archéologie, y compris la forme que les occupations côtières ont pu prendre durant les périodes avant l'établissement des côtes modernes et les conditions climatiques et écologiques du tardif Holocène. Cependant, les sites immergés en mer subissent des forces postdépositionnelles entièrement différentes de celles des contextes terrestres, y compris l'érosion/déflation des sédiments, et la dégradation des artefacts et/ou des caractéristiques causée par l'environnement marin. Les approches méthodologiques et théoriques pour évaluer les sites marins immergés, par rapport aux sites terrestres, doivent être ajustées en conséquence pour extraire des données et des interprétations précieuses. Cette étude démontre l'application de ces différentes approches sur le site du canal Econfina (8TA139) dans la baie d'Apalachee, Floride, États-Unis. Le site semble contenir des preuves significatives d'occupation adaptée à la côte durant la dernière partie de la période archaïque moyenne (∼8600–5000 cal BP), mais nous devions aborder les processus de formation des sites marins avant de pouvoir évaluer les activités humaines sur le site. Les traces sédimentologiques et archéologiques des activités humaines peuvent être extraites à l'aide de méthodes géoarchéologiques, qui distinguent entre les processus postdépositionnels non humains et les vestiges matériels culturels laissés par ceux qui ont utilisé le site avant son abandon et son immersion subséquente.
Hale et al. (Jeu,) ont étudié cette question.