Key points are not available for this paper at this time.
Au début de son mandat, Rodrigo Duterte, le controversé seizième président des Philippines, a fait ce qu'aucun autre président philippin n'avait fait auparavant : annoncer une séparation des intérêts géopolitiques de son ancien maître colonial, les États-Unis d'Amérique. Au-delà des affronts personnels causés par les critiques américaines de sa campagne anti-drogue, se cache un sentiment de grief historique plus profond, ancré dans la génération de Duterte et dans son identité de Mindanaois. Non seulement il représente le ressentiment de Mindanao envers « l'impérial Manille », mais aussi un retour historique contre « l'impérialisme américain ». Les exhortations nationalistes de Duterte peuvent être retracées à travers le cycle des récits de régime aux Philippines, qui sert de moyen d'une continuité et d'un changement institutionnels grâce à la mobilisation d'idées à un niveau discursif. En faisant renaître le nationalisme anti-américain de sa jeunesse, Duterte renie le récit réformiste libéral, bien que élitiste, des régimes Aquino à Aquino. Le soi-disant « pivot vers la Chine » de Duterte constitue également un renversement dramatique de la forte position anti-Chine et farouchement pro-américaine de ses prédécesseurs. Cet article mélange le cadre analytique institutionnel discursif de Vivien A. Schmidt avec le concept de leadership présidentiel en temps politique de Stephen Skowronek pour analyser comment les récits façonnés se transforment en scripts de gouvernance qui réunissent une coalition d'intérêts au sein d'un cadre institutionnel particulier.
Julio C. Teehankee (Jeu,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: