Key points are not available for this paper at this time.
La cryptographie est traditionnellement considérée comme un principal mécanisme de sécurité de l'information, fournissant plusieurs services de sécurité tels que la confidentialité, ainsi que l'authentification des données et des entités. Cet aspect est clairement pertinent par rapport au droit fondamental à la vie privée, en termes de protection des données contre l'écoute clandestine et la falsification, ainsi que contre l'usurpation de leur origine. Cependant, la cryptographie peut également soutenir plusieurs autres exigences (légales) liées à la vie privée. Par exemple, afin de respecter le principe de minimisation des données - c'est-à-dire garantir que les données personnelles traitées sont adéquates et limitées uniquement à ce qui est nécessaire par rapport aux fins pour lesquelles elles sont traitées - l'utilisation de techniques cryptographiques avancées telles que les calculs sécurisés, les preuves à divulgation nulle de connaissance ou le chiffrement homomorphe peut être une condition préalable. En pratique toutefois, il semble que les organisations effectuant le traitement des données personnelles ne soient pas pleinement conscientes de telles solutions, adoptant ainsi des techniques qui posent des risques pour les droits des individus. Cet article vise à fournir un aperçu générique des applications cryptographiques possibles qui suffisent à relever les défis liés à la vie privée. Dans ce processus, nous exprimerons également notre avis sur le « débat » public sur les moyens permettant aux agences d'application de la loi de contourner le chiffrement des communications.
Konstantinos Limniotis (mar,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: