Key points are not available for this paper at this time.
Les perspectives dominantes sur les impacts de la mondialisation sur la forme urbaine dans les grandes villes asiatiques en cours de mondialisation soutiennent que ces villes subissent un processus inexorable de « occidentalisation » ou « américanisation ». Pourtant, cette focalisation sur la convergence nous détourne de la tâche d'analyser le changement urbain et ses causes, conduisant à une confusion analytique et à des implications maladroites pour la planification et les politiques. L'auteur présente un cadre alternatif qui privilégie une analyse centrée sur les acteurs et l'importance de comprendre le contexte historique. Ce cadre est utilisé dans une étude de cas sur les tendances récentes du développement urbain dans la région métropolitaine de Manille, basée sur des entretiens, ainsi que sur des documents gouvernementaux, du secteur privé et du secteur à but non lucratif, et des journaux. Il en ressort que, à Manille, une caractéristique définitoire du développement urbain contemporain est la privatisation sans précédent de la planification urbaine et régionale. De grands promoteurs ont conçu des plans de développement urbain à l'échelle métropolitaine et ont commencé à les mettre en œuvre avec l'aide du gouvernement. Ce phénomène trouve ses racines dans le développement historique des groupes sociaux aux Philippines et leurs intérêts changeants avec la mondialisation de l'économie philippine. L'auteur conclut que la privatisation de la planification soulève des enjeux particuliers pour la théorie et la pratique de la planification urbaine.
Gavin Shatkin (ven.) a étudié cette question.