Tout au long de son histoire, la question de savoir si le domaine de l'ethnomusicologie devrait être renommé, aboli ou combiné avec d'autres champs a périodiquement refait surface. Le motif le plus courant invoqué à cet égard est l'inconfort des chercheurs avec le préfixe « ethno- ». D'un point de vue profane, l'ethnomusicologie donne l'impression immédiate d'étudier la musique en relation avec l'ethnicité ou « l'Autre », offrant une vue incorrecte et problématique de ce que font les ethnomusicologues. Cet article plaide en faveur d'un repositionnement et d'une expansion du domaine en tant qu'« anthromusicologie », non pas définie comme « l'étude des gens faisant de la musique », mais de manière plus large, comme l'étude holistique de la place que la musique, définie de manière large, occupe dans la vie humaine, dans toute sa diversité.
Thomas Graves (Tue,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: