Tirs de masse et médias : pourquoi tous les événements ne sont pas créés égaux

En raison de leur nature sensationnelle, les tirs de masse reçoivent une attention considérable dans les médias. Malgré leur rareté, tous les tirs ne bénéficient pas de la même couverture. La présente étude examine les caractéristiques de l'actualité parmi 90 tirs entre 2000 et 2012. En utilisant une analyse de distorsion médiatique des articles du New York Times, une attention particulière est accordée à la manière dont les caractéristiques des auteurs, le nombre de victimes et les lieux des événements influencent l'actualité de chaque cas. Les résultats indiquent que la race/ethnicité et le nombre de victimes sont les prédicteurs les plus significatifs de la couverture d'un tir, les auteurs d'origine asiatique et d'autres descentes et les événements avec un nombre plus élevé de victimes générant une couverture plus importante (mesurée par un nombre d'articles et de mots plus élevés), tandis que les incidents se produisant dans des lieux autres que les écoles ont entraîné moins de couverture. Les implications des résultats, tant pour le grand public que pour les pratiques médiatiques, ainsi que les limitations de l'étude, sont également prises en compte.