Impact prognostique du nouveau système de classification révisé proposé par l'IASLC pour l'adénocarcinome pulmonaire invasif : une revue systématique et une méta-analyse

CONTEXTE : Cette étude visait à évaluer la valeur pronostique du nouveau système de classification révisé de l'International Association for the Study of Lung Cancer (IASLC) (2020) sur la survie globale à 5 ans (OS) et la survie sans récidive (RFS) chez les patients atteints d'adénocarcinome pulmonaire (LADC). MÉTHODES : Des études cliniques ayant étudié la valeur pronostique du système de stadification révisé de l'IASLC chez les patients atteints de LADC ont été récupérées à partir des bases de données PubMed, Web of Science, ScienceDirect et Cochrane Library. Cette étude a été réalisée conformément aux lignes directrices et aux listes de contrôle PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) 2020. RÉSULTATS : Sur la base des critères d'inclusion et d'exclusion, nous avons inclus 12 études pour l'analyse. Le grade de LADC a été évalué par le système révisé de l'IASLC, qui comprenait trois grades. Comparé au Grade 3 LADC, le grade 1 (CI total 95% : 1,38 1,19, 1,60) et le grade 2 (CI total 95% : 1,29 1,15, 1,44) LADC avaient des taux de survie globale à 5 ans plus élevés. De même, le Grade 1 (CI total 95% : 1,76 1,42, 2,18) et le Grade 2 (CI total 95% : 1,51 1,28, 1,77) avaient des taux de RFS à 5 ans plus élevés que le Grade 3 LADC. Cependant, il n'y avait pas de différence significative de OS et de RFS à 5 ans entre les patients de Grade 1 et de Grade 2. CONCLUSION : Cette revue systématique et méta-analyse fournit des preuves que le nouveau système de classification IASLC révisé est significativement associé au pronostic des patients atteints de LADC, où le Grade 3 indique un pronostic défavorable.