Key points are not available for this paper at this time.
Les implications environnementales de l'indice de complexité économique ont été soigneusement étudiées dans cette recherche. En particulier, un effort est fait pour déterminer l'utilité de l'indice à expliquer et combler les lacunes laissées par les études expérimentales sur les effets des énergies renouvelables sur les émissions de CO2. L'étude a échantillonné 29 pays de la région Asie-Pacifique sur la période 2000–2018. La relation entre l'indice de complexité et les émissions de CO2 a été étudiée à l'aide de modèles de données en panel et de méthodes d'estimation. Selon les résultats, l'augmentation de l'intensité d'utilisation de l'énergie, de l'ouverture au commerce et de l'urbanisation augmente toutes les émissions de CO2, bien que les effets de l'urbanisation deviennent finalement insignifiants à long terme. De plus, bien que les coefficients du logarithme du PIB par habitant pour les formes de niveau et carrée aient confirmé l'hypothèse de la Courbe de Kuznets environnementale (CKE), l'indice de complexité économique a déplacé la courbe. Les résultats indiquent que la complexité économique dans les pays renforce les effets de la croissance économique pour augmenter les émissions de CO2 par le biais d'une augmentation de l'échelle de production et de la demande énergétique. D'autre part, l'augmentation de la complexité économique grâce à une efficacité énergétique accrue démontre ses effets bénéfiques sur l'environnement. Selon les résultats, l'augmentation de la part de l'énergie éolienne et solaire a réduit les émissions de CO2 dans les pays ayant une complexité économique plus faible. En comparaison, dans des pays plus complexes, ainsi que ces effets de substitution, il existe également un effet d'échelle associé à l'augmentation de l'utilisation des énergies renouvelables, ce qui entraîne finalement une augmentation des émissions de CO2.
Khezri et al. (Mon,) ont étudié cette question.