Comparaison des approches de masse équivalente du sol pour estimer les stocks de carbone organique du sol sous un travail du sol à long terme

Dans les écosystèmes agricoles, le carbone organique du sol (COS), qui est affecté par les pratiques de gestion, est important pour la santé du sol, la sécurité alimentaire et l'atténuation des changements climatiques. Cependant, évaluer avec précision l'influence des pratiques de gestion agricole sur le stockage de COS est un défi, en partie en raison de l'incertitude des approches de calcul utilisées pour estimer les stocks de COS. Bien que la masse équivalente du sol (MES) soit largement recommandée par rapport à l'approche de profondeur fixe (PF), peu d'études de terrain comparent directement la PF avec différentes approches de MES. Par conséquent, l'ampleur de la différence potentielle dans les stocks de COS estimés parmi différentes approches n'est pas bien connue. Ici, nous avons collecté des carottes de sol (profondeur de 0 à 60 cm) d'une expérience de 24 ans (Ridgetown, Ontario, Canada) pour enquêter sur (1) l'effet de deux systèmes de travail du sol (travail du sol conventionnel : TC, labour à charrue à environ 20 cm de profondeur ; travail du sol sans retournement avec travail de zone : TS/TR) sur différentes estimations de COS (n=448), y compris la concentration et les stocks estimés par PF et MES (modèle d'interpolation cubique : MEScubicₛpline, modèle d'interpolation linéaire : MESlinear, et ajustement sans modèle : MESnonₘodel) ; et (2) la différence relative des stocks de COS estimés par PF et MES sous le système TS/TR. L'effet du travail du sol sur le stock de COS était plus prononcé que la concentration de COS (P0. 05 ; d de Cohen <0. 2), suggérant que ces approches peuvent fonctionner de manière équivalente lorsque l'augmentation de la profondeur du sol est faible (< 10 cm). Dans l'ensemble, nous recommandons d'utiliser l'approche MES pour calculer le stock de COS, notamment lors de la comparaison des traitements où la densité apparente du sol varie. Nos résultats peuvent contribuer à guider la prise de décision politique vers une quantification plus précise des stocks de COS lors de la prise en compte des pratiques d'atténuation des changements climatiques.