À travers une analyse comparative de l'Orestie d'Eschyle et de l'épopée babylonienne Enuma Elish, cet article examine les manières dont l'abjection façonne l'identité et renforce l'ordre patriarcal. En lisant à travers le prisme de la théorie de l'abjection de Kristeva, l'étude révèle de profondes anxiétés psychologiques concernant la dépendance, la séparation et l'individuation. Elle révèle également une tension fondamentale entre le symbolique et le patriarcal d'une part, et le sémiotique et le maternel d'autre part—une tension qui culmine dans la soumission et le rejet des pulsions maternelles et féminines. Les héros masculins Orestes et Marduk, dont l'ascension au pouvoir dépend du rejet et de la destruction de figures maternelles comme Clytemnestre et Tiamat, sont centraux à cette analyse. De même, Électre, la sœur d'Orestes, soutient l'autorité paternelle et perpétue les dynamiques de genre de l'abjection comme mécanisme de coping face à la menace maternelle. L'étude illustre que ces récits légitiment la souveraineté patriarcale et mettent en scène des conflits psychologiques universels de formation de l'identité en vilipendant la féminité transgressive. Les résultats soulignent que l'exclusion du maternel est à la fois une nécessité culturelle et psychologique pour établir la subjectivité ainsi que la loi et l'ordre culturel.
Alsaleh et al. (Fri,) ont étudié cette question.