Key points are not available for this paper at this time.
Résumé La consommation d'alcool et le déclin cognitif coexistent souvent. Nous proposons que la relation est si familière qu'une exposition aux indices alcoolisés prépare des attentes de déclin cognitif. À travers cinq études, nous découvrons qu'en l'absence de toute preuve de performance cognitive réduite, les personnes tenant une boisson alcoolisée sont perçues comme moins intelligentes que celles qui n'en ont pas, une erreur que nous appelons le biais de l'imbécile ivre. En fait, simplement en exposant les observateurs à des indices alcoolisés les amène à juger les cibles qui ne tiennent aucune boisson comme moins intelligentes. Le biais n'est pas provoqué par la croyance que les personnes moins intelligentes sont plus susceptibles de consommer de l'alcool. Nous découvrons que le biais peut être coûteux dans des contextes professionnels. Les candidats ayant commandé du vin lors d'un entretien autour d'un dîner étaient perçus comme moins intelligents et moins employables que les candidats ayant commandé des sodas. Cependant, les candidats potentiels croient que commander du vin plutôt que du soda les aidera à paraître plus intelligents.
Rick et al. (Mar,) ont étudié cette question.