Key points are not available for this paper at this time.
Résumé L'essor des partis populistes de droite a été largement discuté dans les sciences sociales au cours de la dernière décennie. Adoptant une approche de représentation sociale, nous analysons les principes d'organisation et l'ancrage de la pensée populiste de droite dans quatre pays européens (France, Pays-Bas, Suisse et Royaume-Uni). En utilisant les données de l'European Social Survey (Vague 7), nous comparons les attitudes politiques et les auto-évaluations des citoyens s'identifiant à des partis populistes de droite, à des partis conservateurs de droite, et à des partis traditionnels de gauche. Les résultats convergent à travers les quatre pays pour montrer que les identifiants populistes de droite divergent des identifiants de gauche et de droite sur les dimensions de différenciation verticale (entre le « peuple » et l'« élite ») et horizontale (entre nationaux et immigrés). Selon le contexte, l'identification au populisme de droite a été alimentée par l'insécurité matérielle et physique, une faible efficacité politique, et la méfiance à l'égard de ses concitoyens. Nous concluons que le populisme de droite nécessite des stratégies multiples de différenciation au sein et entre les groupes pour se justifier et se maintenir.
Staerklé et al. (Jeu,) ont étudié cette question.