Key points are not available for this paper at this time.
= 339,063), nous avons cherché à établir si ce changement dans le ton des médias avait augmenté le biais contre les Américains d'origine asiatique. Les analyses de régression polynomiale locale et de séries chronologiques interrompues ont révélé que le biais d'Américanité implicite - ou la croyance inconsciente que les individus européens américains sont plus « américains » que les individus d'origine asiatique américaine - a diminué régulièrement de 2007 jusqu'au début de 2020, mais a inversé cette tendance et a commencé à augmenter le 8 mars, suite à l'augmentation du langage stigmatisant dans les médias conservateurs. Le renversement de tendance du biais était plus prononcé parmi les individus conservateurs. Cette recherche fournit des preuves que l'utilisation d'un langage stigmatisant a augmenté les croyances inconscientes selon lesquelles les Américains d'origine asiatique sont des « étrangers perpétuels. » Étant donné que des recherches montrent que le biais d'étranger perpétuel peut engendrer un comportement discriminatoire et que l'expérience de discrimination est associée à des résultats mentaux et physiques adverses, cette recherche tire la sonnette d'alarme sur les effets des médias stigmatisants sur la santé et le bien-être des Américains d'origine asiatique.
Darling-Hammond et al. (jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: