Key points are not available for this paper at this time.
Lorsque les entreprises réglementées se voient offrir une compensation pour les empêcher de se relocaliser, l'efficacité exige que les paiements soient répartis entre les entreprises afin d'égaliser les probabilités marginales de relocalisation, pondérées par les dommages causés par la relocalisation. Nous formalisons cette logique économique fondamental et l'appliquons à l'analyse des règles de compensation proposées dans le cadre du système d'échange de quotas d'émission de l'UE, où des permis d'émission sont attribués gratuitement aux industries intensives en carbone et exposées au commerce. Nous montrons que cette pratique entraîne une surcompensation substantielle par rapport au risque de fuite de carbone donné. Une allocation efficace des permis réduit le risque agrégé de perte d'emplois de plus de la moitié sans augmenter la compensation agrégée. (JEL H23, Q52, Q53, Q54, Q58)
Martin et al. (2014) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: