Fragmentation gouvernementale et provision de biens publics

Nous examinons les effets de la fragmentation gouvernementale territoriale sur la qualité des services publics. Nous soutenons qu'une augmentation du nombre de gouvernements régionaux a deux effets : (1) elle redistribue les ressources fiscales et administratives aux régions mal desservies et (2) encourage la concurrence de type yardstick. Cependant, une fragmentation gouvernementale extrême limite les gains d'efficacité en réduisant la capacité administrative, les économies d'échelle et en permettant la capture. Nous testons cet argument en utilisant des données originales sur le nombre de gouvernements régionaux en Afrique subsaharienne (1960–2012). Conformément à nos attentes théoriques, nous trouvons des preuves robustes d'une augmentation initiale de la qualité de la fourniture de services suite aux scissions de gouvernements régionaux, qui se stabilise à des niveaux élevés de fragmentation régionale. Trois analyses distinctes de différences en différences basées sur des données géolocalisées au niveau micro sur les résultats de santé au Malawi, au Nigeria et en Ouganda soutiennent davantage notre argument théorique.