Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : Bien que la dyskinésie biliaire soit couramment traitée par cholécystectomie, la littérature de soutien est limitée. Une revue et une méta-analyse de la littérature ont été réalisées pour évaluer l'efficacité de la thérapie chirurgicale pour la dyskinésie biliaire. MATÉRIAUX ET MÉTHODES : Une recherche MEDLINE pour la période de 1965 à 2003, utilisant les termes de recherche "biliaire," "acalculé," "dyskinesie," "cholécystite," "cholécystectomie," et "thérapie" a permis de retrouver 187 articles. Les critères d'inclusion nécessitaient un design d'étude qui plaçait des patients atteints de dyskinésie biliaire dans l'un des deux groupes de traitement, cholécystectomie ou thérapie non opératoire, et une évaluation de suivi de l'amélioration symptomatique. RÉSULTATS : Cinq études répondaient aux critères d'inclusion, représentant un total de 274 patients. La thérapie chirurgicale a entraîné un soulagement symptomatique de 98 % contre 32 % avec la prise en charge non opératoire (P<0,0001). Les patients subissant une thérapie chirurgicale pour la dyskinésie biliaire avaient 2,79 fois plus de chances d'avoir un soulagement symptomatique par rapport à la thérapie non opératoire (intervalle de confiance à 95 %, 2,05-3,79). CONCLUSION : Sur la base de cette méta-analyse, la cholécystectomie pour dyskinésie biliaire est une thérapie efficace et offre un soulagement symptomatique significatif par rapport à la thérapie non opératoire.
Ponsky et al. (Mon,) ont étudié cette question.