Mesures objectives et subjectives du comportement sédentaire et de l'activité physique

OBJECTIF : Examiner la validité convergente des accéléromètres ActiGraph et activPAL avec le Bouchard Activity Record (BAR) chez les adultes. Le comportement sédentaire et la marche ont été évalués dans tous les instruments ; la position debout et l'activité physique modérée à vigoureuse (MVPA) ont été évaluées uniquement dans ceux qui détectaient ces variables. MÉTHODES : Trente-deux participants ont porté les accéléromètres et complété le BAR simultanément pendant 1 jour. Des statistiques descriptives et des valeurs delta ont été rapportées pour tous les instruments. Le temps total passé en comportement sédentaire et en marche a été comparé entre tous les instruments en utilisant une ANOVA à mesures répétées. Des tests t dépendants ont été utilisés pour analyser le temps total en 1) position debout entre activPAL et BAR et 2) MVPA entre ActiGraph et BAR. Des plots de Bland-Altman ont été interprétés pour le biais systématique. À un niveau détaillé, les données d'intervalle de temps simultanées ont été comparées en utilisant le pourcentage d'accord moyen et les statistiques κ. RÉSULTATS : Une différence significative a été trouvée dans le temps total passé en comportement sédentaire entre ActiGraph et activPAL ainsi qu'entre ActiGraph et BAR. Une différence significative a également été détectée dans le temps passé en marche, entre ActiGraph et activPAL et entre ActiGraph et BAR. Dans l'analyse des intervalles de temps, le pourcentage d'accord moyen variait de 54,0 % (pour la marche détectée par ActiGraph et activPAL) à 86,7 % (pour MVPA par ActiGraph et BAR). Les valeurs κ variaient de 0,25 (pour la marche par ActiGraph et activPAL) à 0,70 (pour le comportement sédentaire entre activPAL et BAR). Des différences ont également été trouvées dans la position debout et la MVPA. CONCLUSIONS : L'activPAL et le BAR ont montré une convergence à la fois sur les niveaux de temps total et d'intervalle de temps simultané pour le comportement sédentaire et la marche. La discordance comparative entre activPAL et BAR avec ActiGraph était probablement le résultat de différentes approches utilisées pour distinguer le comportement sédentaire de la marche.