Démêler le nœud gordien : la différenciation dans l'avis consultatif de la CIJ sur le changement climatique

Résumé Cet essai analyse l'Avis Consultatif de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le changement climatique afin de déterminer dans quelle mesure la Cour résout les contestations autour du principe des responsabilités communes mais différenciées et la différenciation entre États qui en découle. Il soutient que la Cour, en cherchant à démêler le nœud gordien de la différenciation, résout certaines questions en suspens et évite d'autres. Là où elle résout des disputes de longue date, comme par exemple concernant la pertinence de la responsabilité historique pour les émissions de GES, la Cour renforce le cadre normatif du droit international du changement climatique. Cependant, l'application de ce cadre normatif renforcé sera difficile compte tenu du fossé entre ce cadre et l'incapacité structurelle des institutions juridiques existantes à le mettre en œuvre.