Key points are not available for this paper at this time.
Nous avons émis l'hypothèse que des différences en anthropométrie, performance physique et coordination motrice seraient trouvées entre les joueuses de volleyball belges de niveau élite et sous-élite en utilisant une analyse rétrospective des résultats de tests recueillis sur une période de 5 ans. L'échantillon de test de cette étude était composé de 21 jeunes joueuses de volleyball (15,3 ± 1,5 ans) qui ont été sélectionnées pour s'entraîner à l'Académie flamande des sports de haut niveau en volleyball en 2008. Toutes les joueuses (élite, n = 13; sous-élite, n = 8) ont été incluses dans le même programme de développement de talents, et les athlètes de niveau élite étaient de niveaux de performance élevés à très élevés selon le niveau de compétition européen en 2013. Cinq analyses multivariées de variance ont été utilisées. Aucun effet significatif du niveau de jeu sur les mesures anthropométriques n'a été trouvé (F = 0,455, p = 0,718, (L'équation est incluse dans l'article complet.)= 0,07), la flexibilité (F = 1,861, p = 0,188, (L'équation est incluse dans l'article complet.)= 0,19), la force (F = 1,218, p = 0,355, (L'équation est incluse dans l'article complet.)= 0,32); et la vitesse et agilité (F = 1,176, p = 0,350, (L'équation est incluse dans l'article complet.)= 0,18). Les analyses multivariées de variance ont révélé des effets multivariés significatifs entre les niveaux de jeu pour la coordination motrice (F = 3,470, p = 0,036, (L'équation est incluse dans l'article complet.)= 0,59). Un test U de Mann-Whitney et une analyse discriminante séquentielle ont confirmé ces résultats. Des recherches précédentes ont révélé que la taille et la hauteur de saut sont des prérequis pour l'identification des talents dans le volleyball féminin. De plus, les résultats montrent que la coordination motrice est un facteur important dans la détermination de l'inclusion au niveau élite dans le volleyball féminin.
Pion et al. (Jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: