Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Tout au long de l'histoire, les profanes et les scientifiques ont tendance à attribuer le comportement créatif à des causes dispositionnelles plutôt qu'à des causes situationnelles. Un résultat a été une littérature de recherche fortement biaisée dans laquelle la créativité est principalement étudiée par des psychologues de la personnalité et cognitifs cherchant des caractéristiques des "personnes créatives" et portant relativement peu d'attention aux influences externes sur la créativité. Dans cet article, je soutiens que la tendance humaine à attribuer le comportement créatif à des causes dispositionnelles ne découle pas entièrement de l'impact réel des dispositions sur le comportement créatif, mais est également influencée par des propensions et biais attributionnels profondément enracinés, qui sont décrits ici. Je discute également de la manière dont les attributions dispositionnelles du comportement créatif affectent la production, l'évaluation et l'attribution futures de créations originales, et je décris comment les principes attributionnels peuvent être utilisés pour améliorer la créativité.
Joseph Kasof (Sun,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: