Key points are not available for this paper at this time.
Alors que l'industrie des journaux est en crise et que moins de temps et de ressources sont disponibles pour la collecte d'informations, les médias sociaux s'avèrent être une source pratique et peu coûteuse pour le journalisme (politique). Cet article analyse l'utilisation de Twitter comme source pour la couverture médiatique des élections britanniques et néerlandaises de 2010. Près d'un quart des candidats britanniques et presque la moitié des candidats néerlandais ont partagé leurs réflexions, visions et expériences sur Twitter. Par la suite, ces tweets ont été de plus en plus cités dans la couverture médiatique. Nous présentons une typologie des fonctions que les tweets ont dans les reportages : ils étaient soit jugés dignes d'intérêt en tant que tels, constituaient un motif pour un reportage ultérieur, ou étaient utilisés pour illustrer une histoire d'actualité plus large. En conséquence, nous montrerons pourquoi les politiciens ont réussi à produire des tweets citables. Bien que cet article, qui fait partie d'un projet plus large sur la façon dont les journalistes (et les politiciens) utilisent Twitter, se concentre sur la couverture des campagnes électorales, nos résultats indiquent une tendance plus large dans le journalisme. À l'avenir, le journaliste qui assiste à des événements, collecte des informations en face à face et pose des questions critiques pourrait plutôt agréger des informations en ligne et les reproduire dans le discours journalistique, modifiant ainsi l'équilibre des pouvoirs entre journalistes et sources.
Broersma et al. (Mardi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: