Key points are not available for this paper at this time.
... Cet article avance deux affirmations : d'abord, le psychologisme est vrai, et donc une analyse naturaliste behavioriste de l'intelligence qui est incompatible avec le psychologisme est fausse. Deuxièmement, les arguments standards contre le behaviorisme sont insuffisants pour contrecarrer cette analyse naturaliste behavioriste de l'intelligence ou pour établir le psychologisme. Bien que le psychologisme soit bien sûr un anathème pour les behavioristes, il semble également erroné pour de nombreux philosophes qui ne se classeraient pas comme behavioristes. Par exemple, Michael Dummett dit : Si un Martien pouvait apprendre à parler une langue humaine, ou si un robot était conçu pour se comporter exactement de la manière essentielle à un locuteur de langue, une connaissance implicite de la théorie correcte du sens pour cette langue pourrait être attribuée au Martien ou au robot avec autant de justification qu'à un locuteur humain, même si leurs mécanismes internes étaient entièrement différents. (Dummett, 1976) Le point de vue de Dummett semble être que ce qui est pertinent pour la possession d'un certain état mental est une question de comportement réel et potentiel, et que le traitement interne n'est pas pertinent, sauf dans la mesure où il affecte le comportement réel et potentiel. Je pense que cette affirmation dummettienne contient un grain de vérité important, un grain que de nombreux philosophes prennent à tort comme incompatible avec le psychologisme. Ce grain de vérité peut être élucidé comme suit. Supposons que nous rencontrions des Martiens, et que nous les trouvions comportementalement indistinguables des humains. Nous apprenons leurs langues et ils apprennent les nôtres, et nous développons des relations commerciales et culturelles profondes avec eux. Nous contribuons à leurs revues et apprécions leurs films, et vice versa. Ensuite, les psychologues martiens et humains comparent leurs notes, pour découvrir que dans les mécanismes psychologiques sous-jacents, les Martiens sont très différents de nous. Le M...
Ned Block (jeu,) a étudié cette question.