Rang de classe sociale, essentialisme et jugement punitif.

Des preuves récentes suggèrent que les perceptions du rang de classe sociale influencent une variété de tendances cognitives sociales, allant des schémas d'attribution causale au jugement moral. Dans les études présentes, nous avons testé les hypothèses selon lesquelles les individus de rang supérieur seraient plus susceptibles d'approuver des théories laïques essentialistes des catégories de classe sociale (c'est-à-dire que la classe sociale repose sur des différences biologiques genétiquement déterminées) que les individus de rang inférieur et que ces croyances diminueraient le soutien à la justice réparatrice - qui cherche à réhabiliter les délinquants, plutôt qu'à punir les actions illégales. Dans les études, un rang de classe sociale plus élevé était associé à un essentialisme accru des catégories de classe sociale (Études 1, 2 et 4) et à un soutien réduit pour la justice réparatrice (Étude 4). De plus, des croyances essentialistes manipulées diminuaient les préférences pour la justice réparatrice (Étude 3), et l'association entre le rang de classe sociale et les théories essentialistes basées sur la classe était expliquée par la tendance à soutenir des croyances en un monde juste (Étude 2). Les implications concernant la façon dont les croyances essentialistes basées sur la classe peuvent potentiellement restreindre les opportunités sociales et la mobilité sont discutées.