Amaç: Bu çalışmanın amacı, florürlü çocuk diş macunlarına alternatif olarak üretilmiş farklı içerikli çocuk diş macunlarının remineralizasyon etkinliklerinin in vitro koşullarda karşılaştırılmasıdır. Bu çalışmanın literatüre katkısı, remineralizasyon etkinlikleri daha önce karşılaştırmalı olarak değerlendirilmemiş hidroksiapatit, propolis ve teobromin içeren çocuk diş macunlarının remineralizasyon etkinliğinin, kendi aralarında ve florürlü çocuk diş macunu ile karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Çürük, çatlak ve yapısal bozukluk bulunmayan 80 adet süt azı dişi %0,1 timol içeren distile su içerisinde bekletildi. Süt azı dişlerinden hazırlanan 80 adet mine örneği, 4 çalışma grubu (Zubio® Kids, Glimo® Alfa, B-Good Care®, Oral-B® Junior) ve 1 kontrol grubu (distile su) (n=8) olarak rastgele 5 gruba ayrıldı. Mine örnekleri 72 saat demineralizasyon solüsyonunda bekletilerek yapay çürük lezyonları oluşturuldu. Ardından 7 günlük pH siklusu boyunca örnekler, günde 6 saat pH 5,0 demineralizasyon solüsyonunda ve 18 saat pH 7,0 remineralizasyon solüsyonunda tutularak, günde 2 kez diş macunları ile fırçalandı. Diş macunlarının remineralizasyon etkinliği; yüzey mikrosertlik analizi, yüzey pürüzlülüğü analizi ve taramalı elektron mikroskobu analizi ile değerlendirildi. İstatistiksel analizde, varyans analizi, Tukey ''post hoc'' ve bağımlı örneklem t-testi kullanıldı. p<0,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bulgular: Fırçalama sonrası mikrosertlik değeri, distile su grubunda, diş macunu gruplarına göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha düşük bulunmuştur (p<0,001). Florürlü diş macunu grubunda mikrosertlik değeri, diğer tüm diş macunu gruplarına göre anlamlı düzeyde daha yüksek saptanırken yüzey pürüzlülüğü değeri ise anlamlı düzeyde daha düşük saptanmıştır (p<0,001). Sonuç: Çalışmada, en yüksek remineralizasyon potansiyelini florürlü çocuk diş macunu sergilemiştir. Teobromin ve propolis içeren çocuk diş macunları benzer remineralizasyon etkisi göstermiştir.
KAÇMAZ et al. (Thu,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: