Key points are not available for this paper at this time.
La mise en œuvre du concept de développement durable détermine la croissance économique tout en réduisant l'impact négatif sur l'environnement. Pour atteindre cet objectif, des investissements dans la protection de l'environnement sont nécessaires, qui, tout d'abord, devraient être stimulés par la politique environnementale nationale. L'objectif de cet article est d'évaluer l'impact des instruments de politique environnementale (taxes sur les limites d'émission, taxes sur les dépassements de limites d'émission, amendes, coûts pour l'éco-contrôle, transferts interbudgétaires, assurance environnementale obligatoire, incitations fiscales régionales) sur le développement des investissements régionaux dans la protection de l'environnement dans les entités constitutives de la Fédération de Russie, sur la base des données du Service fédéral des statistiques de l'État. Les méthodes de recherche sont des régressions en panel avec effets fixes et aléatoires, une typologie des régions par spécialisation sectorielle basée sur les valeurs des coefficients de localisation, et divers types d'analyse (structurale, regroupements). Nos résultats démontrent que la politique environnementale russe conduite en Russie a contribué à une légère augmentation des dépenses environnementales courantes dans les régions, principalement dans les régions de spécialisation agricole, mais n'a pas stimulé une augmentation des investissements environnementaux dans les actifs fixes. En conséquence, les indicateurs de qualité environnementale ne se sont pas améliorés dans la majorité des régions russes. Les coûts d'éco-contrôle (dans les régions industrielles) et les taxes sur les limites d'émission (dans les régions industrielles et agro-industrielles) ont le plus grand impact incitatif pour augmenter les coûts environnementaux. Les amendes, transferts interbudgétaires, assurance environnementale obligatoire, et incitations fiscales régionales n'ont pas d'impact significatif sur l'investissement environnemental dans les actifs fixes dans les régions russes. Pour améliorer l'efficacité de la politique environnementale de l'État, les auteurs proposent d'augmenter la taxe sur les dépassements de limites d'émission et les amendes pour violation de la législation environnementale, de réviser la nature ciblée des transferts interbudgétaires en termes de stimulation des investissements environnementaux dans les actifs fixes, et de mettre en œuvre des projets pilotes pour introduire des instruments de politique environnementale conformes aux meilleures pratiques internationales.
Tyutyukina et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: