Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTES : l'outil d'évaluation du risque de chutes chez les personnes âgées dans la communauté (FROP-Com) a été conçu pour être utilisé dans des programmes de prévention des chutes multi-facteurs ciblés. Il comble le fossé entre les outils de dépistage courts et les outils d'évaluation plus longs, par exemple, l'évaluation du profil physiologique (PPA). L'objectif de cette étude était de déterminer la fiabilité et la précision prédictive de la FROP-Com. MÉTHODES : les études de fiabilité intra-évaluateur et inter-évaluateur ont été réalisées avec 20 participants chacune. L'étude prospective a été réalisée avec 344 personnes âgées vivant dans la communauté se présentant aux urgences après une chute et étant directement renvoyées chez elles. Suite à une évaluation à domicile, incluant la FROP-Com, le Test de lever et marcher (TUG) et le Test de portée fonctionnelle (FR), les participants ont été suivis pour des chutes pendant 12 mois. RÉSULTATS : le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) pour la fiabilité intra-évaluateur et la fiabilité inter-évaluateur pour la FROP-Com était de 0,93 (IC 95 % 0,84-0,97) et 0,81 (IC 95 % 0,59-0,92) respectivement. L'AUC pour la FROP-Com était de 0,68 (IC 95 % 0,63-0,74). Au seuil 18/19, la sensibilité était de 71,3 % (IC 95 % 64,4-78,3) et la spécificité était de 56,1 % (IC 95 % 48,9-63,4). L'AUC pour le TUG était de 0,63 (IC 95 % 0,57-0,69) et pour le FR était de 0,60 (IC 95 % 0,54-0,66). CONCLUSION : la FROP-Com a montré une bonne fiabilité et une capacité modérée à prédire les chutes.
Russell et al. (Jeu,) ont étudié cette question.