Facteurs politico-économiques influençant la politique Medicaid des États

Une théorie politico-économique est développée pour expliquer la formation de la politique publique dans les États américains ; ici, je me concentre spécifiquement sur les décisions politiques Medicaid des États. J'analyse trois dimensions de la politique Medicaid - l'éligibilité financière, l'éligibilité catégorique et la couverture des prestations - et j'argue que chaque dimension représente un processus politique différent. Ma théorie suppose que les politiciens des États maximisent leur utilité politique en tentant de satisfaire les préférences des électeurs, des groupes d'intérêt et leur propre idéologie, tout en minimisant leur désutilité politique en essayant de maintenir les coûts politiques de leurs actions aussi bas que possible. Cependant, je postule en outre que le processus politique varie selon le degré d'intérêt des électeurs pour la politique, la force des groupes d'intérêt et l'idéologie politique des politiciens. Pour tester cette théorie, j'utilise un modèle autorégressif hétéroscédastique dans le temps pour des données de panel. Ma théorie est relativement bien soutenue par les résultats empiriques : les dimensions de la politique Medicaid représentent des processus politiques différents, et les politiciens doivent compenser l'utilité gagnée par l'augmentation des dépenses avec l'utilité perdue due à l'augmentation des dépenses publiques. Cependant, contrairement à ma théorie, l'idéologie politique des politiciens joue un rôle significatif dans toutes les décisions politiques Medicaid.